Post By：2020/6/18 15:25:55
本人原籍鳌山卫街道北泊子村，在村庄继承有父母遗产，为四兄弟中的老四。
村庄改造、产权制度改革、合村并居等，我本人和在乡兄弟们都是利害关系人。
我三哥林式秋是完全行为能力人，身体残疾，依法享受低保，平时由我大哥照顾。
征得我三哥同意，我以他的名义相继申请了多次政府信息公开，也均得到了答复。
但在最近，在向鳌山卫街道办事处和北泊子村委先后提出几次政府信息公开和村
务信息公开以后，出现了令我不能理解的情况。先是北泊子村所属的片区书记马
须江通过有关人员通知我大哥，多做我三哥工作，不要再申请政府信息公开和村
务信息公开，并表示要到家里去慰问。6月8日，村出纳林显君和支部委员朱全辉
携一纸《声明》到我家，向我三哥宣读并录像，要求我三哥签字，回去向马书记
汇报。《声明》要求我三哥声明“未在任何时间委托任何人以任何方式向任何单位
提出政府信息公开和村务公开“并签字。
我，以及广大村民们非常不能理解：申请政府信息公开，是公民的权利，也是
依法治国、打造法制政府的一项重要法律制度。实行村务信息公开，也是阳光村务
的必然。我以林式秋的名义申请村务公开，所有内容他都是知情的，他本人完全同
意。书面形式的信息公开，有其签名并捺印，并附有他身份证，形式上是合法完备的；
网上申请，他也完全知情。政府信息公开也主要是形式审查，是为了便民、高效。
所申请的信息，均为广大村民普遍关注的政策和基本的村务信息，本来就应该是鳌
山卫街道办事处和北泊子村委应该主动公开的信息。林式秋委托我，也是更便于我以
近亲属的身份依法行使申请行政复议和提起行政诉讼等救济权利。这倒好，合法形式、
合法程序申请公开，马书记们来找事儿了。要求书面声明“未在任何时间委托任何人
以任何方式向任何单位提出政府信息公开和村村务公开“。这是不想解决人提出的问
题，一门心思想解决提出人提出的问题？以马书记们的意思，把公鸡杀了不打鸣，天
就不会亮了？基本的政策、基本的村务信息捂着盖着，就更有利于做村民工作了？以
马书记们挖空心思阻止村民最基本的知情权的智慧，是我大胆猜想一下，不是林式秋
即使签字画押声明未申请过信息公开，是不是也得问问是左手签字还是右手签字，是
不是睡觉时候朦胧中签字？马书记们，如果你们不嫌恶心，我想问问你们，林式秋擦
腚的手，签字可以吗？
马书记们，您们的贵手，是不是伸得太长了！
有马书记们用如此低级伎俩阻挠村民获取最基本的知情权，也就难怪村庄改造在
北泊子是个失败的案例了。顺便也借此机会告诉马书记们，林式秋通过对基建所有重
要的程序申请了政府信息公开，已经无可辩驳地证明了北平社区一期建设甚至是在练
立项都没有的情况下就开始在集体土地上动工建设，在主体已经封顶近一年的情况下
才申请的施工许可证，是彻底的违法建设，相关部门属于严重的不作为，也应该依法追
究有关责任人的渎职责任。至于是不是符合村改政策，也不妨对号入座。
产权制度改革、合村并居，要顺利开展，要不要向村民讲明政策？村务信息，不应
该公开？村庄民主程序，不应该严格遵守法定程序？政府的工作，不需要再走群众路线，
不需要取信于民？马书记们不妨出来走两步？继前年就北泊子村的情况，村民们联名向中央巡视组等反映后，会继续联名省委巡视组和有关领导继续反映，并随时做好了依法集体诉讼的准备。
我三哥林式秋，身患多种疾病，大门不出，身体弱不禁风，只是委托我依法申请
了几次政府信息公开和村务信息公开，现在因为马书记几次三番“了解情况”“上门慰
问”，思想有了极大的包袱，病情不稳定且有加重的迹象。担心因此被马书记们以莫
须有的理由取消低保，更担心会被扣上“寻衅滋事”的帽子。
希望鳌山卫街道有关工作人员要端正工作态度、密切联系群众，及时回应群众关
切，聚集问题的解决，当面锣对面鼓，打开天窗说亮话，不要再搞低级下三滥的诸如拿
着《声明》、拍照录像等“上门慰问”的下动作，进一步恶化干群关系，丧失基层政权的
公信力，败坏党和政府的形象。
视态势发展，本人将考虑将本次事件全部过程和结果通过自媒体或者相关官方媒体公开，接受社会舆论监督。
附件中为马书记派人“上门慰问”的礼品---《声明》，有图有真相。
[img]/tp/2020/0618/1525537490.jpg[/img]
